75-Г02-7

Дело №75-Г02-7

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Г.В. Манохиной Т.И. Ерёменко и А.М. Маслова р а с с м о т р е л а в о т к р ы т о м с у д е б н о м з а с е д а н и и о т 15 а п р е л я 2 0 0 2 г о д а д е л о п о ж а л о б е Е г о р о в а С В . н а действия государственных органов, н а р у ш а ю щ и е права и с в о б о д ы г р а ж д а н и н а п о ч а с т н о й ж а л о б е Е г о р о в а С В . н а о п р е д е л е н и е судьи В е р х о в н о г о Суда Республики К а р е л и я от 5 марта 2 0 0 2 года, к о т о р ы м определено: Егорову Сергею Васильевичу в принятии жалобы на д е й с т в и я государственных органов, н а р у ш а ю щ и х права и свободы гражданина, о т к а з а т ь и разъяснить, ч т о о н вправе обратиться с о своей ж а л о б о й в П е т р о з а в о д с к и й г о р о д с к о й суд.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и Т.И.

Ерёменко, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

УСТАНОВИЛА:

Егоров С В . обратился в Верховный С у д Р Ф с ж а л о б о й на действия государственных органов, нарушающие права и свободы г р а ж д а н и н а и просил суд отменить выборы в Карелии, назначенные на 28.04.2002 года и в о з м е с т и т ь е м у м о р а л ь н ы й вред, так как п. 4 ст. 2 2 6 Налогового кодекса Р Ф унижает его честь и достоинство, умаляет права и с в о б о д ы как гражданина.

По делу постановлено указанное выше определение.

Егоров С В . подал кассационную жалобу, в которой просит решение отменить и рассмотреть жалобу по существу.

П р о в е р и в материалы дела, обсудив д о в о д ы частной ж а л о б ы , Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит определение подлежащим оставлению без изменения.

Судья, отказывая в принятии заявления, правильно указала в определение, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Республики Карелия, поскольку в соответствии со ст.114 Гражданского процессуального кодекса Р С Ф С Р жалобы на действия государственных органов рассматриваются районным судом в порядке главы 24-1 Г П К Р С Ф С Р .

Д о в о д ы , и з л о ж е н н ы е в частной жалобе не о п р о в е р г а ю т в ы в о д а суда о т о м , ч т о в с о о т в е т с т в и и со ст. 115 Г П К Р С Ф С Р д а н н ы й с п о р н е о т н о с и т с я к подсудности Верховного суда Республики Карелия.

Руководствуясь ст. 3 1 7 Г П К Р С Ф С Р , С у д е б н а я гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации коллегия по ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Верховного Суда Республики Карелия от 5 марта 2 0 0 2 г о д а о с т а в и т ь без и з м е н е н и я , ч а с т н у ю ж а л о б у Е г о р о в а С В . - б е з удовлетворения.